tag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post3473712525068513142..comments2023-10-31T07:23:51.939+00:00Comments on Colectividade Desportiva: ProgramasUnknownnoreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-18076033809525711592009-09-16T23:00:13.231+01:002009-09-16T23:00:13.231+01:00Ao Anónimo auto-despedido.
Perante estes consider...Ao Anónimo auto-despedido.<br /><br />Perante estes considerandos apressados:<br /><br />“Essa nova «doutrina» é-o porque mexe (pela primeira vez de modo diferente de há 30 anos) numa das relações básicas daquilo a que chamamos «realidade desportiva», ou Desporto para simplificar.<br />… … …<br />Introduzimos, por um lado, uma nova «relação entre desporto e actividade física»; e, por outro, fizemos que essa nova relação comunicasse com o exterior. Ou seja, que essa relação interior (desporto vs. actividade física) fosse obrigada a estabelecer uma interdependência com o exterior (com o Desenvolvimento da Sociedade, concebido no âmbito da Estratégia do Desenvolvimento Sustentável – ENDS 2007-2015 e QREN 2013).”<br /><br />Gostaria de ser esclarecido porque foge ao meu entendimento qual seja claramente a “nova doutrina”. Não bastam as palavras para transmitir ideias.<br />Assim como não está muito clara a obrigação da relação interior estabelecer a interdependência com a exterior (com o desenvolvimento da Sociedade). <br />Anteriormente a essa nova doutrina nunca se operou nenhuma interdependência com o exterior ? <br />E depois acresce:<br /><br />“O Programa de 2005, e mais uma vez o Programa de 2009 espelham com clareza essa opção doutrinária ou ideológica de concepção do que é e do que deve ser o presente e o futuro do Desporto.”<br /><br />Desde o Estado Novo que se tem espelhado, em cada decénio, com muita clareza uma opção “partidária ou ideológica de concepção do que é e do que deve ser o presente e o futuro do Desporto.” <br />Ficava-lhe grato se pudesse abrir uma excepção e reabrisse o seu dossier.<br />Se não estiver disponível, eu saberei compreender.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-87511773272770338972009-09-07T17:42:02.366+01:002009-09-07T17:42:02.366+01:00Presunção e água benta cada um toma a que quer.......Presunção e água benta cada um toma a que quer....é o que se oferece dizer ao comentário da despedida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-11833717308249797402009-09-06T19:22:14.478+01:002009-09-06T19:22:14.478+01:00Hoje é o dia da minha «despedida» do “Colectividad...Hoje é o dia da minha «despedida» do “Colectividade Desportiva”.<br />Esta será a última mensagem ou post que enviarei.<br /><br />É um bom dia para terminar. E “Programas”, do Chefe do “Colectividade Desportiva”, um bom sítio para pôr a lápide.<br />A legislatura 2005-2009 está no fim. O «futuro político do Desporto» foi também apresentado, pois os Programas para a próxima legislatura já foram publicados.<br /><br />Assim, terminou o meu trabalho. Está terminada a «tarefa». Porque o «resultado» foi totalmente alcançado.<br /><br />Agora, já posso contar (à vontade) a «história» da minha participação.<br /><br />Ela deveu-se a um motivo.<br />O «motivo» foi, porque, há cerca de um ano e meio, este Blog poderia ter-se tornado num «problema político». Contra isso tracei um plano. E executei, fase por fase, o planeado. O «resultado a alcançar», de anulação desse potencial problema, está cumprido. Cumprido porque o Blog actualmente fala apenas consigo próprio. São as mensagens que colocamos e controlamos que fazem aumentar ou diminuir o número de participações. Quem era «perigoso» que fosse a jogo foi completamente silenciado/a por esta acção. Basta verificar no «histórico» do Colectividade, no período a que me refiro, para comprovar na prática o que afirmo.<br />Consegui provocar este contributo para a «inoperância política» até ao dia de hoje, que coincide com um tempo em que já se está em plena «campanha eleitoral». No qual já ninguém ouve ninguém, e os Blogs deixam de ter influência, porque o excesso de informação e o alarido emocional fá-los transformarem-se em caixas de ressonância partidárias. Portanto, a anulação foi feita até à meta final. Agora, por mais que escrevam, já não podem causar «dano político». De facto, tirando o Prof. J.M. Constantino, os outros onze Bloguistas não estiveram á mesma altura. Estiveram, como disse alguém, «na Lua».<br /><br />Portanto, o meu “Anónimo e os seus Heterónimos” despedem-se de V. Exas., insignes doze escritores da “Colectividade”, incluindo as Senhoras e os Senhores.<br /><br />Tive muito gosto.<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-63280907827486304432009-09-05T18:58:13.705+01:002009-09-05T18:58:13.705+01:00Caro Anónimo das 19:03 de 4 de Setembro, não fique...Caro Anónimo das 19:03 de 4 de Setembro, não fique triste.<br />Vou dar-lhe uma outra ajuda, além da do Jornal Público.<br />Se ler com atenção o que escrevi nos tais post’s de «11:18 do dia 1 de Setembro» e de «11:01 do dia 2 de Setembro», e noutros anteriores, verá o cerne da questão.<br />Nesta «legislatura 2005-2009» foi introduzida uma nova orientação, se quiser, «ideológica», na governação do Desporto em Portugal. <br />Essa nova «doutrina» é-o porque mexe (pela primeira vez de modo diferente de há 30 anos) numa das relações básicas daquilo a que chamamos «realidade desportiva», ou Desporto para simplificar.<br />Tudo começa em 2004, na preparação do «Programa de 2005». Nesse «Programa de 2005», como poderá constatar, o Desporto ficou pela primeira vez num Capítulo e numa Parte da Governação diferente da dos outros programas todos de todos os outros Partidos desde 1974. <br />Isso é, apenas, a prova do que dizemos.<br />Na base dessa mudança doutrinária está uma mudança que introduzimos. Introduzimos, por um lado, uma nova «relação entre desporto e actividade física»; e, por outro, fizemos que essa nova relação comunicasse com o exterior. Ou seja, que essa relação interior (desporto vs. actividade física) fosse obrigada a estabelecer uma interdependência com o exterior (com o Desenvolvimento da Sociedade, concebido no âmbito da Estratégia do Desenvolvimento Sustentável – ENDS 2007-2015 e QREN 2013).<br />O Programa de 2005, e mais uma vez o Programa de 2009 espelham com clareza essa opção doutrinária ou ideológica de concepção do que é e do que deve ser o presente e o futuro do Desporto. Foi o que foi feito de 2005 a 2009. E é o que está lá escrito que faremos a partir de 2009. Ou seja, mais uma vez apresento a prova, para que não seja uma mera especulação ou um jogo de palavras sem comprovação.<br />Esta «relação» a que me refiro antecedeu repito, antecedeu e orientou a ordem dada para se fazer a “Lei de Bases da Actividade Física e do Desporto”. É exactamente por isso que ela ficou com o nome daquilo que queríamos chamar a atenção do ponto de vista ideológico ou doutrinário. E não lhe chamámos apenas «Lei de Bases do Desporto» ou «Lei de Bases da Actividade Desportiva», etc..<br />Mas há mais.<br />Posteriormente ao tal acto legislativo da LBAFD, houve outra grande iniciativa deste Governo, apresentada publicamente em Dezembro de 2008, onde foi novamente introduzida essa opção ideológica e doutrinária. Nessa iniciativa, lá está outra vez, o mesmo tipo de relação entre «desporto vs. actividade física», e toda essa «relação interior» com o exterior da Sociedade.<br />Como vê, era este debate de ideias e de orientações concretas, postas em leis e obras durante 2005-2009, que seria útil debater. Porque foi isso que orientou os Programas de 2005 e, também, o de 2009.<br />Como vê, não fujo a este debate que J.M. Constantino pôs neste post “programas”. Venho ao Blog, e ponho cá o meu contributo.<br />Percebe?<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-55759142510076604002009-09-05T18:02:31.320+01:002009-09-05T18:02:31.320+01:00Caro Anónimo das 19:03 de 4 de Setembro, muito obr...Caro Anónimo das 19:03 de 4 de Setembro, muito obrigado.<br />Eu sou, como disse, o “Anónimo desesperado de 3 de Setembro de 2009, 13:28”.<br />Em vez do disparate que fez, ao pôr o link “aqui”, podia ter mostrado capacidade para o tal debate proposto por J.M. Constantino.<br />Mas deixe estar, eu dou-lhe uma ajuda.<br />Leia o Jornal Público de hoje, dia 5 de Setembro de 2009, naquela parte que publica a “Análise ao Programa do PSD”, feita por vários especialistas. E tente descobrir o que dizem sobre “Desporto”.<br />Depois, se tiver tanta coragem como demonstrou ao pôr aqui o seu disparate do link “aqui”, diga-nos a todos o que lá está escrito.<br />Terá coragem?<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-8187245105373749442009-09-04T19:03:31.743+01:002009-09-04T19:03:31.743+01:00Ao Anónimo desesperado de 3 de Setembro de 2009, 1...Ao Anónimo desesperado de 3 de Setembro de 2009, 13:28<br /><br />Também alguém perguntava, há anos, por que é que ninguém respondia, e então tomou a atitude de se conformar, como pode ver <a href="http://www.youtube.com/watch?v=xZbKHDPPrrc" rel="nofollow">aqui</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-48042185901282258032009-09-03T22:35:08.032+01:002009-09-03T22:35:08.032+01:00Isto não é um espaço de Debate, é um espaço de Com...Isto não é um espaço de Debate, é um espaço de Combate...de baixo nível.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-48550441840339220152009-09-03T13:28:25.627+01:002009-09-03T13:28:25.627+01:00Porque será que ninguém quer debater?
Porque optam...Porque será que ninguém quer debater?<br />Porque optam por disputas de "alecrim e manjerona"?<br />Eu sou o Anónimo das 11:18 do dia 1 de Setembro, e das 11:01 do dia 2 de Setembro.<br />Porque será que fogem?<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-14233689189012553682009-09-02T23:15:13.669+01:002009-09-02T23:15:13.669+01:00Os políticos e as fraldas devem ser mudados freque...Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão.<br /><br />Eça de QueirozAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-15227260957466623122009-09-02T23:02:00.479+01:002009-09-02T23:02:00.479+01:00... ... ...
Tudo é seco e mudo; e de mistura,
tamb...... ... ...<br />Tudo é seco e mudo; e de mistura,<br />também mudando-m'eu fiz doutras cores:<br />e tudo o mais renova, isto é sem cura!<br />... ... ...<br />Isto passado, quando me disponho,<br />e me quero afirmar se foi assi,<br />pasmado e duvidoso do que vi,<br />m'espanto às vezes, outras m'avergonho.<br />... ... ...<br /><br />Obras do Doctor Francisco de Sá de Miranda<br />Na Typografia Rollandiana<br />Com Licença da Real Meza Censoria<br />Lisboa, 1784<br />ou<br />Sá de Miranda (141-1558)<br />Obras Completas, vol. 1<br />Lisboa, Sá da Costa, 2003Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-72024523764747938122009-09-02T19:17:48.777+01:002009-09-02T19:17:48.777+01:00Diz o Manageiro, das 13:21
Do berço à cova nada é...Diz o Manageiro, das 13:21<br /><br /><i>Do berço à cova nada é possível sem o Estado. E por conseguinte no desporto tudo o que se faz ou pode fazer tem de ter a marca indelével do patrão Estado. Que será sempre bem governado e gerido, na defesa intransigente do tal “interesse público” ou da “vontade geral”. Ainda que haja intérpretes privilegiados dessa vontade, obviamente, que são os que inspiram e expiram Estado por todos os poros.<br /><br />Isto é que é a "Estatulatria", ou sentido "Estatulátrico" da organização da vida económica, social, cultural e desportiva</i>.<br /><br /><b>Estadolatria</b>, homem!, não <b>estatulatria</b>. <br /><br />Irra!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-9121845906823898212009-09-02T17:22:48.302+01:002009-09-02T17:22:48.302+01:00O Anónimo das 11.01 merece que lhe seja dito o seg...O Anónimo das 11.01 merece que lhe seja dito o seguinte. Hoje é Terça-feira, 02 de Setembro, ducentésimo quadragésimo quinto dia do ano. Faltam 120 dias para o final de 2009. Dia de S. Eleázer. Ontem foi um dia dedicado à Beata Beatriz da Silva, religiosa, e ao Beato Miguel Ghebré, mártir. Nos céus, a Lua encaminha-se para a Fase Plena: Lua Cheia, dia 04, às 17:03. O Sol nasce às 07:06 e o ocaso regista-se às 20:07. No porto de Lisboa, a preia-mar verifica-se às 03:16 e 15:27, a baixa-mar, às 09:02 e 21:30. Os nascidos nesta data pertencem ao signo Virgem, destacando-se o compositor alemão Johann Pachelbel (1653), os escritores Edgar Rice Burroughs (1875), criador de Tarzan, e Blaise Cendrars (1887), autor de "La Prose du Transibérien et de la Petite Jeanne de France", o pugilista Rocky Marciano (1923), o maestro japonês Seiji Ozawa (1935) e a actriz Lily Tomlin (1939).<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-24418929893233439672009-09-02T16:37:42.800+01:002009-09-02T16:37:42.800+01:00Para o Manageiro da Costa
Nada mais esclarecedor,...Para o Manageiro da Costa<br /><br />Nada mais esclarecedor, sobre os fundamentos do que escreve, do que a invocação de Fréderic Bastiat, o qual, segundo o Manageiro, terá vivido <i>próximo da Revolução Francesa de 1789</i> - quando na realidade nasceu apenas em 1801 e escreveu essas "pinoquices" (como lhe chamaria o Almada) apenas em 1848...<br /><br />Tem que actualizar o seu discurso e passar a citar outros "rapazes" mais modernos e que disseram coisas idênticas, como por exemplo o Milton Friedman e os outros "Chicago Boys" - que, por coincidência, estiveram estreitamente ligados ao golpe de estado contra o Salvador Allende!<br /><br />E, numa óptica mais paroquial, pode sempre citar também esse grande pensador lusitano que é o Pedro Passos Coelho. <br /><br />Todos beberam na mesma fonte!<br /><br />O que não se pode é esquecer que atrás dessas teorias estão sempre consequências muito precisas na acção política...<br /><br />E há quem - como nós - se importe com estes pequenos detalhes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-64685654564694259162009-09-02T13:38:51.260+01:002009-09-02T13:38:51.260+01:00"O Estado é o Euro/Dólar/Libra/Iene/etc"..."O Estado é o Euro/Dólar/Libra/Iene/etc"<br />EuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-3297223734413517702009-09-02T13:21:17.296+01:002009-09-02T13:21:17.296+01:00“A Psicose e a Idolatria do Estado ou a Estatulatr...“A Psicose e a Idolatria do Estado ou a Estatulatria”<br /><br />Há agora de novo uma enorme predilecção pelo Estado, pelo seu papel salvador e omnipotente. O Estado é o Rei Sol, portanto.<br /><br />Muitos em Portugal não concebem sem o Estado, não conseguem idear sem o Estado, o ente supremo tem de estar em todo o lado e velar por todos, fazer cumprir Portugal. Não é só uma ideologia, é uma idolatria e uma psicose do Estado.<br /><br />Do berço à cova nada é possível sem o Estado. E por conseguinte no desporto tudo o que se faz ou pode fazer tem de ter a marca indelével do patrão Estado. Que será sempre bem governado e gerido, na defesa intransigente do tal “interesse público” ou da “vontade geral”. Ainda que haja intérpretes privilegiados dessa vontade, obviamente, que são os que inspiram e expiram Estado por todos os poros. <br /><br />Isto é que é a "Estatulatria", ou sentido "Estatulátrico" da organização da vida económica, social, cultural e desportiva. <br /><br />Mas houve há muito quem dissesse coisinhas contraditórias com esta mundivisão (está também na moda esta palavrinha) já no século dezanove. Passemos as palavras ditas então:<br /><br />“O Estado é a grande ficção, através da qual toda a gente se esforça por viver à custa de toda a gente”. E mais ainda “Sob um pretexto ou outro, dirigimo-nos ao Estado. Dizemos-lhe: ‘Para estabelecer o equilíbrio desejado, gostaria de tomar um pouco do bem do outro. Mas isso é perigoso. Não poderia facilitar-me a coisa? Ou dificultar a indústria dos meus concorrentes? Ou emprestar-me gratuitamente capitais que retirou aos seus possuidores? Ou garantir-me o bem-estar que terei aos cinquenta anos? Por este meio, atingirei a minha finalidade com toda a quietude de consciência, porque a própria lei terá agido por mim, e terei todas as vantagens da espoliação sem os riscos nem o seu odioso!’ Que devemos pensar de um povo em que ninguém parece duvidar de que a pilhagem recíproca não é menos pilhagem por ser recíproca; que não é menos criminosa por se executar legalmente e com ordem; que nada acrescenta ao bem-estar público; que, pelo contrário, o diminui em tudo aquilo que custa esse intermediário dispendioso a que chamamos Estado?” (fim de citação).<br /> <br />Esta longa citação é de Fréderic Bastiat, filósofo da economia liberal e panfletário francês que viveu próximo da Revolução Francesa de 1789, e que não tinha dúvidas de que a sociedade não é naturalmente liberal, pois os mecanismos psicológicos que acima identificava pareciam empurrá-la noutro sentido.<br /> <br />O que ainda tem mais expressão nas sociedades do Sul da Europa, de raiz latina, onde se valoriza o carácter estatal da propriedade, a sobrevalorização do Estado, a recusa da troca, o espírito de clientelismo e de dependência, a conquista de mercados reservados, o medo da concorrência, numa palavra “a sociedade da desconfiança”. E onde se menorizam a iniciativa, a espontaneidade, a autonomia e a sociedade civil que é tributária imprescindível destes valores culturais.<br /> <br />Por isso tudo, Portugal é inequivocamente estatulátrico de ponta a ponta, ainda que aqui e agora apareçam um pozinhos e umas tentações pequeninas de escapar à psicose do Estado. Que no desporto passam apenas pela semântica do “desenvolvimento dirigido versus o desenvolvimento assistido”. Por isso, o Estado é o nosso Rei Sol do século vinte e um como já foi de todo o vinte…!<br /><br />Em Tempo: digam ao Mestre José Correia que quando usar a palavra “estatulátrico” não deixe de pôr as aspas. E se este texto lhe puder ser útil para saber do que trata essa tal idolatria, ele que o utilize futuramente também. Porque o conhecimento deve ser livre porque é um bem público puro, este sim…!<br /><br />J. Manageiro da CostaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-34719056565348931532009-09-02T11:47:43.231+01:002009-09-02T11:47:43.231+01:00Oh! mestre Correia:
Então Você não ia analisar os...Oh! mestre Correia:<br /><br />Então Você não ia analisar os programas dos vários Partidos, ou a veia esgotou-se com o Programa do PS?!!!<br /><br />Vá lá! Deixe-se lá desses seus complexos de gabinete-de-Belém-a-ser-escutado e faça lá uma daquelas suas análises <i>estatulátricas</i>!...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-65688849529194127662009-09-02T11:33:16.258+01:002009-09-02T11:33:16.258+01:00Escreve o mestre Correia, às 22:48
E os arautos d...Escreve o mestre Correia, às 22:48<br /><br /><i>E os arautos defensores do poder, do todo-poderoso Governo da época, <b>vêem</b> logo ostensivamente em cima de quem opina.</i><br /><br />Não, mestre Correia! Não! Não é <b>vêem</b> (que é do verbo "ver"), mas <b>vêm</b> (do verbo vir).<br /><br />É o que dá andar a tirar mestrados em gestão do desporto na FMH, sob o alto patrocínio de um doutorado que também dá erros ortográficos...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-24347854812568724442009-09-02T11:08:58.124+01:002009-09-02T11:08:58.124+01:00Prf. Dr. Meirim:
Essa sua falta de respeito pelo...Prf. Dr. Meirim: <br /><br />Essa sua falta de respeito pelos políticos nasceu antes ou depois de se ter vindo oferecer como assessor jurídico à secretaria de Estado da Juventude e do Desporto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-91654529834435381022009-09-02T11:01:51.842+01:002009-09-02T11:01:51.842+01:00Peço desculpa por ter, mais uma vez, que intervir....Peço desculpa por ter, mais uma vez, que intervir.<br />Infelizmente, para verificar que quase ninguém aceitou o desafio do post do J.M. Constantino. <br />Quase ninguém esteve a altura dessa interlocução. <br />Vamos, então, a isso.<br />Para além do evidente mérito da proposta do PS, e da falta de consideração pelo Desporto por parte dos outros Partidos Políticos, há uma outra questão que não foi abordada, mas que está implícita no post de J.M.Constantino. <br />Tem a ver com uma «diferença Política», que não tem directamente a ver com o mérito ou demérito das propostas.<br />É a «opção Política» entre quem defende uma perspectiva de «Serviço Público para o Desporto»; e quem defende uma perspectiva mercantilista e fisiocrata (ou seja, Liberal e Conservadora, do “laisser faire, laisser passer”). Entre aqueles que consideram que a intervenção do Estado é necessária para haver equidade, justiça e defesa dos mais desprotegidos. E aqueles que consideram que o Mercado resolve tudo, e que “o Estado deve estar quieto e não se meter na responsabilidade de desenvolver o País”.<br />Tanto o PS como PSD afirmam, nestas Eleições, como em nenhumas outras desde o 25 de Abril, essa Diferença. No caso do Desporto, o PS escreve “Serviço Público”, e o PSD escreve, “os poderes públicos apenas devem actuar quando seja necessário”. Mais claro não podia estar a referida Diferença.<br />Passemos agora a um exemplo prático, no Desporto, para verificarmos os efeitos nefastos desta Política do PSD, consubstanciada neste “menos Estado”. <br />Em 2005, no que se refere às infra-estruturas desportivas, havia mais de 80 Concelhos que não possuíam um campo de jogos relvado. Não havia uma rede de mini-campos em proximidade na quase totalidade dos Concelhos de Portugal. Não havia uma rede de centros de alto rendimento direccionados para cada modalidade desportiva, aproveitando os recursos endógenos que a diversidade territorial do nosso País permite. <br />Ou seja, o “menos Estado”, ou o “ó Estado não te metas nisto do Desporto, que nós resolvemos”, ao fim de 30 anos de Democracia, descambou nesta vergonhosa assimetria de oferta desportiva aos cidadãos, e a neste criminoso desequilíbrio territorial em equipamentos desportivos. <br />Se o Estado não tivesse intervido, como o fizemos desde 2005 a 2009, esta assimetria e esta injustiça continuava impune. Os «mais poderosos», aqueles que «têm mais influência mediática e política», que estão no Litoral, que são «mais ricos», etc., continuavam a conseguir acumular infra-estruturas nos seus Concelhos, em detrimento dos que continuavam a nada ter.<br />Este é apenas um exemplo, dos vários que encontrámos em 2005.<br />Mas há outra Conclusão a tirar aos comentários feitos ao post de J.M. Constantino. <br />Esses comentários mostraram uma realidade que conhecemos muito bem. Há muitos «especialistas em Desporto» que falam da perspectiva jurídica, económica, de gestão, dos quadros competitivos, etc., mas quase todos têm uma lacuna que os torna incapazes de perspectivarem é conceberem uma Política para o Desporto, e de serem capazes de fazer um “Programa de Governo”. <br />Falta-lhes competência técnica e científica para perspectivarem o Desporto como uma realidade multidisciplinar. Falta-lhes competência técnica e científica para perspectivarem o Desporto como um fenómeno simultaneamente biomecânico, social e cultural. Mas sobretudo, falta-lhes competência técnica e científica para perspectivarem o Desporto como um Factor de Desenvolvimento da Sociedade e da Pessoa Humana. <br />Principalmente, por os curriculae das Universidades e Faculdades de “motricidade, educação física e desporto” terem essa lacuna plasmada nos respectivos conteúdos curriculares.<br />O que demonstra a generalizada falta de preparação de muitos «responsáveis» e «teóricos» que gravitam á volta do Desporto…alguns deles muito mediáticos.<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-11258480111764190102009-09-02T00:23:32.434+01:002009-09-02T00:23:32.434+01:00Para o Meirim das 23:12
Meirim, em alusão jocosa ...Para o Meirim das 23:12<br /><br />Meirim, em alusão jocosa à sua falta de cultura<br /><br /><i>(não tendo a certesa - ai, não escrevi com z-, pela minha manifesta falta de cultura, acho que é a isto que eles chamam liberdade)</i><br /><br />Meirim, agora sem consciência da sua manifesta falta de cultura<br /><br /><i>Se eu assim penso, por outro lado, nunca neguei a minha opinião a ninguém <b>que me a solicite</b>(vá lá saber-se que loucura move tais pessoas para serem levados a pedir-me opinião), mesmmo a agentes políticos.</i><br /><br />Está melhor, está melhor.<br /><br />Mas diz-se <b>"que ma solicite"</b> e não <b>"que me a solicite"</b>.<br /><br />Se me permite o conselho, tenha sempre à mão um Prontuário Ortográfico e um bom Dicionário da Língua Portuguesa.<br /><br />E, sobretudo, releia Camilo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-25307572072679673832009-09-02T00:09:41.875+01:002009-09-02T00:09:41.875+01:00Há um mistério que se tem que desvendar, a bem do ...Há um mistério que se tem que desvendar, a bem do Desporto Nacional.<br />Porque é que o Doutor Meirim tem tanto ódio ao Doutor Chabert?<br />Aqui há gato escondido com o rabo de fora...<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-40771842680334649882009-09-02T00:05:48.980+01:002009-09-02T00:05:48.980+01:00Esse pedido deve ter sido feito para aí a uns 1000...Esse pedido deve ter sido feito para aí a uns 1000 como o Doutor Meirim. Ou mais. <br />Mas aposto que o Doutor Meirim disse tanto como costuma dizer. Portanto, não se deve ter lá aproveitado grande coisa.<br /><br />AnónimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-39186785020673269622009-09-01T23:33:49.625+01:002009-09-01T23:33:49.625+01:00Para o comentador noctívago das 23:12
Prova disso...Para o comentador noctívago das 23:12<br /><br /><i>Prova disso mesmo foi o envio de um conjunto de observações que formulei, a pedido de um deputado, no dia 19 de Janeiro de 2005, ao "Programa Eleitoral do Partido Socialista" para a área do desporto.</i><br /><br />Ah! Então tinhas sido tu?! <br /><br />É que há anos que esse deputado conta essa história em grandes gargalhadas, mas não dizia quem tinha sido o tanso...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-69864823227404432962009-09-01T23:12:01.572+01:002009-09-01T23:12:01.572+01:00Hoje deu-me para escrever. Faço-o, porém a uma hor...Hoje deu-me para escrever. Faço-o, porém a uma hora que não choque os anónimos que, também por esta via, controlam os meus passos e a minha vida. Às 3 horas e 30 minutos eles não gostam. Deve ser por estarem a dormir.<br />Depois de muito prestarem atenção ao meu nome, e com ele fazerem o que bem lhes apetece, um grupo de anónimos que nos visitam e que, não restam dúvidas a esse respeito, são meros operários partidários - hoje do PS,amanhã, quem sabe, do PSD - que vivem numa espécie de Admirável Mundo Novo, uma vez retirada que foi a sua capacidade pensante, é merecedor de um esclarecimento gracioso (para que fiquem a saber ainda mais da minha vida).<br />É público e notório, o meu quase inexistente respeito pelos Partidos Políticos e seus agentes. Não há que negá-lo; antes há que afirmá-lo, sem tibiezas, em nome próprio, aqui ou em qualquer outro local (não tendo a certesa - ai, não escrevi com z-, pela minha manifesta falta de cultura, acho que é a isto que eles chamam liberdade).<br />Se eu assim penso, por outro lado, nunca neguei a minha opinião a ninguém que me a solicite(vá lá saber-se que loucura move tais pessoas para serem levados a pedir-me opinião), mesmmo a agentes políticos.<br />Prova disso mesmo foi o envio de um conjunto de observações que formulei, a pedido de um deputado, no dia 19 de Janeiro de 2005, ao "Programa Eleitoral do Partido Socialista" para a área do desporto.<br />Talvez estes operários não o tenham feito. Compreende-se, são meros operários, e o dono da fábrica não confia totalmente nos seus serviçais.<br />Destaco, duas frases prévias a esse "contributo".<br />Primeira: " Já há muito que não tenho fé em «Programas de Governo»;<br />Segunda: "Vejamos, pois, o que entendi adiantar-lhe - como adiantaria, perante igual texto, embora de diversa proveniência política, se para tal fosse solicitado nos termos em que o fui por si".<br />Aos operários, desejo que votem PS nas próximas eleições, certo que, desta vez, terão porventura ajudado a elaborar o "Programa Eleitoral do PS". Aceitem os meus parabéns.José Manuel Meirimhttps://www.blogger.com/profile/07460642538873977978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2268024342179628104.post-91284802015095600232009-09-01T23:04:38.073+01:002009-09-01T23:04:38.073+01:00Siga as últimas notícias sobre o Dr. Papadas, no P...Siga as últimas notícias sobre o Dr. Papadas, no <a rel="nofollow">Pravda Ihéu</a>!<br /><br />A não perder!!!!!Anonymousnoreply@blogger.com