Programas,partidos,representação e governabilidade

Um texto anterior sobre os programas partidários às eleições legislativas suscitou um número inusitado de comentários. A maior parte não para comentar o texto. Mas para “ajustar contas” com esta ou aquela pessoa de que se não gosta. Á socapa. Atirando a pedra e escondendo a mão. Lamento não opinar relativamente a algumas das poucas opiniões expressas sobre questões substantivas. Mas em ditadura não me escondi para dizer o que pensava. Não é agora, em democracia, que aceito como regra do debate comentários sem rosto e sem assinatura. Respeito quem assim não pensa - as próprias regras do blogue o permitem – e a quem a isso está “obrigado” pelas funções que exerça. Mas não entro nesse campeonato.
As propostas políticas para o desporto contidas nos programas eleitorais não configuram alternativas. Uma linha de afirmação e continuidade para quem governa. Uma ausência de prospectiva para quem pretende governar ou condicionar quem governe. Uma interpretação a este “estado de coisas” pode incidir na crítica aos “partidos” e aos “políticos”. E a falta de qualidade dos programas partidários vistas como uma extensão da falta de qualidade dos que os sustentam. Esta opção pode explicar alguma coisa. Duvido que seja a única explicação.
Os partidos políticos são organizações da “nossa”sociedade. E reflectem o que somos. É nula a pressão para que apurem as suas qualidades. Tudo os empurra para que se movimentem basicamente para a conquista do poder. Ou para a resistência a quem o conquista. O que se lhes exige é pouco. E quando se exige pouco não se pode esperar muito. Por outro lado, no desporto como em outras áreas sociais, não cabe aos partidos, e a quem governa, ter resposta para tudo. Os partidos reflectem a fragilidade da própria sociedade. Um efeito que conduz a que se espere deles o que é a sua obrigação e ainda o que é da nossa obrigação cívica. E nestas coisas é sempre mais fácil criticar as autoridades porque não limpam adequadamente as ruas do que chamar a atenção do vizinho que teima em deitar lixo onde não deve.
Nas organizações e nos movimentos da sociedade civil que debate existe e que propostas surgem para outras politicas no desporto? Que capacidade existe para avaliar as actuais? A opinião sobre politica desportiva que ainda é feita não vai para além de pequenos círculos sem repercussão na sociedade e nos movimentos e organizações ligadas ao desporto.
A universidade, com vocação para o estudo e o debate sobre a dimensão politica do desporto, está num processo de crescente dependência financeira, remetendo-a para uma agenda de “investigação” onde não entram os temas incómodos. Prefere-se legitimar conhecimento na área da ciências da saúde ou da educação do que nas do desporto. E investe-se mais dinheiro público a estudar a ”prega adiposa” que o abandono desportivo precoce.
Neste blogue, como é fácil de constatar, não existe debate. Mas muita energia gasta em ressentimento, muito queixume e muitas contas por acertar. Só um país cansado e uma democracia exangue podem explicar que a diferença de opinião seja submetida à banalidade de quem vê a realidade a duas cores: nós e eles.
O problema é que a qualidade das pessoas e das ideias não tem como linha demarcadora quem está e quem esteve. Quem é deste ou daquele partido. Quem opta por ser capaz de pensar e viver sem esse “seguro de vida” ou por quem escolhe uma igreja ou uma loja como protecção para a vida. Manter esta lógica só empobrece o empobrecido ambiente de análise e de debate.
Há uma elevada incerteza para próximas eleições legislativas. Excepto a improbabilidade de uma maioria absoluta. O que pode não alterar a situação em termos de representatividade. Mas seguramente que vai ter mudanças em matéria de governabilidade. O governo está num labirinto. Que em parte ajudou a construir. O exercício musculado, arrogante e pouco dialogante da actual maioria, o seu progressismo em matéria de costumes, mas a sua inflexão ao centro em matéria económica, à direita no plano laboral e a crise internacional penaliza quem governa.
Qualquer governo, este ou outro, só tem a ganhar se souber aproveitar o debate público. Mas para que ele exista, é preciso um ambiente de distensão e de respeito. Sem exclusão de ninguém. Sem clubismos. Partidários ou outros. E com elevação, transparência e sentido de responsabilidade. Esse será o melhor contributo que se pode dar ao desporto. Mas também às organizações políticas e partidárias que têm a responsabilidade de “pensar a governação “ do “pais desportivo”.