A banalização do mal

Não há nada encoberto que não venha a descobrir-se e nem há nada de escondido que não venha a saber-se.
In A Bíblia para Todos, Evangelho segundo Lucas, capitulo 19, versículos 2 e 3.

O modo como está a ser conduzida a reestruturação da administração pública desportiva venceram a minha resistência de voltar a este tema. Na altura escrevi o que considerei ser uma opção de extrema gravidade. E que a coisa não ia correr bem. Procurei que chegasse a quem o deveria saber o perfil de comportamento e de uso do exercício de funções públicas do então adjunto do secretário de estado do desporto e juventude, hoje vice-presidente do IPDJ, membro do conselho fiscal da RTP e presidente da comissão liquidatária da Movijovem. A explicação que me foi dada para tão estranha escolha é, por pudor, irrepetível no espaço público. Não está em causa qualquer motivação política e menos ainda partidária. Reservo-me a usar o direito que tem qualquer cidadão de censurar a entrega dos assuntos da governação do seu país a quem tem, como rota mestra de condução, o praticar o mal.
A vida ensina o cuidado que é preciso ter com aqueles que precisam de andar sempre com a pastoral da defesa dos dinheiros públicos. Dos que vestem a farda de polícias zelosos dos bons hábitos na fiscalização do comportamento dos outros. De quem, conhecendo, melhor que a generalidade, as leis e as normas as instrumentaliza em proveito próprio num espertismo que mais cedo ou mais tarde é descoberto. O certo é que os avisos feitos não tiveram quaisquer consequências que não fosse o alargamento do seu poder e dos seus seguidores que instalou na administração pública desportiva. Era (é) o verdadeiro poder no IDP e no IPDJ. Quem dá ordens. Quem defende orientações. Quem se senta no topo da mesa das reuniões. Quem põe e dispõe. Quem nomeia. Quem grita e gesticula. Quem semeia tempestades.
O genuíno prazer em praticar o mal, como é o caso, não é para estudo de psicanalistas ou terapeutas. Mas à atenção de quem governa. É que só o indiferentismo de uns tantos permite que isso ocorra. É um mistério que gente séria com anos de dedicação à causa pública pactue com este estado de coisas. Que sabem muito mais do que eu sei e aceitem a situação. Eu não sei se é verdade ou mentira o conteúdo do que por aí circula na net. Mas o que está em causa começa por ser o respeito pelos outros. E o princípio mais elementar da ética, que o governo elegeu como mote para a sua ação, é agir tendo em consideração as consequências desse seu agir nos outros.
È certo que vivemos numa situação de constrangimento das consciências. Em que denunciar práticas lesivas do Estado podem custar o lugar que se ocupa. Em que o oportunismo tem alto valor no mercado da vida. Mas na vida há situações que, por insustentáveis e lesivas do interesse da comunidade, requerem a respetiva denuncia com todos os riscos pessoais que isso possa envolver.
O percurso não engana. E não vou recensear factos e nomeações recentes. Cedo ou tarde as vítimas serão aqueles cuja confiança foi fundamental para se ter chegado onde chegou. No passado chamavam-se Laurentino Dias e Luís Sardinha para quem o trabalho sujo para com o José Manuel Constantino (e por tabela para Hermínio Loureiro) ficou por sua conta e risco. Hoje as vítimas dão pelo nome de Augusto Baganha e os quadros e funcionários do IDP. Mas chegará o dia de Miguel Relvas e de Alexandre Mestre. A menos que, se ainda forem a tempo, corrijam o que tem de ser corrigido. De todo o modo, com perdas escusadas.